켈리 상원의원이 왜 국방부를 고소했나요?

켈리 상원의원은 자신의 군 은퇴 연금을 삭감하고 발언의 자유를 제한하려는 헤그셋 국방장관의 시도가 위헌적이라고 주장하며 소송을 제기했습니다.

소송의 주요 쟁점은 무엇인가요?

주요 쟁점은 언론의 자유, 의회 의원 보호, 군 내 발언권 한계 등 헌법적 권리와 관련된 문제들입니다.

헤그셋은 켈리의 발언을 "반역적"이라 규정하고, 제재를 "필요한 절차적 조치"라고 주장하고 있습니다.

이 소송은 군 내 언론의 자유, 의회 의원의 발언권, 군 인력의 발언 제한 등에 대한 중요한 법적 선례가 될 수 있습니다.

뉴스2 분2026년 1월 13일

켈리 상원의원이 헤그셋 국방장관을 고소하며 위헌적 조치에 대한 법적 대응에 나섰습니다. 군 복무 중 발언의 자유와 헌법적 권리를 둘러싼 첨예한 갈등을 자세히 살펴봅니다.

#Kelly lawsuit#Pentagon lawsuit#Military free speech#Constitutional rights#Hegseth controversy

2026년 1월 12일, 마크 켈리 상원의원(전 해군 조종사 및 우주비행사)이 피트 헤그셋 국방장관과 국방부를 상대로 연방 민사소송을 제기했습니다. 이 소송은 켈리의 군인 대상 비디오 참여 후 헤그셋이 그의 군 은퇴 연금을 삭감하려 한 시도에서 비롯되었습니다.

논란의 비디오는 2023년 11월 18일에 게시되었으며, 켈리와 다른 5명의 민주당 의원들이 군 및 정보부 요원들에게 메시지를 전달했습니다. 켈리는 군인들이 위법한 명령을 거부할 수 있다는 핵심 메시지를 전달했습니다.

켈리 측 변호인단은 국방부의 조치가 다음과 같이 위헌적이라고 주장합니다:

국방장관 헤그셋은 이 제재를 "필요한 절차적 조치"로 규정하고, 켈리의 발언을 "반역적"이며 "무모한 위법 행위"로 규정했습니다.

이 소송은 다음과 같은 중요한 질문들을 제기합니다:

이 사건은 군 언론 규제와 의회 보호의 한계를 시험하는 중요한 법적 분쟁으로 발전할 것으로 예상됩니다.